Сравнение моделей Gemma 4: какую модель выбрать?

апр. 4, 2026

Gemma 4 предлагает пять различных вариантов моделей, каждый из которых оптимизирован под разное оборудование и сценарии использования. Это руководство поможет вам выбрать подходящий.

Семейство моделей Gemma 4 в кратком обзоре

МодельПараметрыАктивные параметрыКонтекстЛучше всего для
E2B2,3B2,3B128KМобильные, IoT, edge-устройства
E4B4,5B4,5B128KНоутбуки, планшеты, edge-GPU
12BУнифицированные мультимодальные рабочие нагрузки (выпуск 3 июня 2026 года)
26B A4B26B3,8B (MoE)256KПотребительские GPU, экономичный инференс
31B Dense30,7B30,7B256KМаксимальное качество, дообучение, рабочие станции

Gemma 4 E2B: ультракомпактная модель

Лучше всего для: телефонов, Raspberry Pi, Jetson Nano и других устройств с ограниченными ресурсами.

Модель E2B упаковывает впечатляющие возможности всего в 2,3 миллиарда эффективных параметров. При квантовании Q4 она требует всего 3,2 ГБ памяти — достаточно мало для работы на большинстве современных смартфонов.

Ключевые сильные стороны:

  • Нативная поддержка аудиовхода
  • Практически нулевая задержка для простых задач
  • Полностью офлайн-работа
  • Контекстное окно 128K

Ограничения: Более низкое качество рассуждения по сравнению с более крупными вариантами. Лучше всего подходит для простых задач, таких как резюмирование текста, базовые ответы на вопросы и быстрые переводы.

Gemma 4 E4B: золотая середина edge

Лучше всего для: ноутбуков, планшетов, приложений Android/iOS и edge-GPU.

E4B удваивает возможности E2B, оставаясь развёртываемой на потребительском оборудовании. При квантовании Q4 ей требуется около 5 ГБ — комфортно для большинства ноутбуков.

Ключевые сильные стороны:

  • Возможности работы с аудио и изображениями
  • Поддержка AICore preview на Android
  • Интеграция с ML Kit GenAI API
  • Сильная многоязычная производительность

Когда выбирать E4B вместо E2B: когда нужно лучшее качество рассуждения и доступно чуть больше памяти. E4B — рекомендованная отправная точка для большинства локальных развёртываний.

Gemma 4 12B: унифицированный мультимодальный вариант

Лучше всего подходит для: рабочих нагрузок, которые объединяют текст, изображения и аудио в едином конвейере.

Конфигурация 12B появилась 3 июня 2026 года, после первоначального запуска в апреле, и использует унифицированную мультимодальную архитектуру, а не отдельные энкодеры, подключённые к текстовой базовой модели. Поэтому именно этот вариант стоит рассматривать в первую очередь, когда одна модель должна обрабатывать более одного типа входных данных без самостоятельно созданного слоя маршрутизации.

Поскольку эта модель вышла позже остальных представителей семейства, опубликованные данные о количестве параметров, размере контекстного окна и объёме памяти для квантованной версии всё ещё уточняются. Перед расчётом конфигурации оборудования проверьте актуальные значения в официальной карточке модели на Hugging Face — мы обновим приведённую выше таблицу после их подтверждения.

Gemma 4 26B A4B: чемпион эффективности

Лучше всего для: потребительских GPU, одного H100, экономичного продакшен-обслуживания.

Именно здесь проявляется архитектура Mixture-of-Experts. Несмотря на общий объём в 26 миллиардов параметров, лишь 3,8 миллиарда активируются на токен — обеспечивая качество крупной модели по стоимости инференса малой.

Ключевые сильные стороны:

  • Занимает 6-е место среди открытых моделей на Arena AI
  • Контекстное окно 256K
  • Сверхбыстрый инференс благодаря эффективности MoE
  • Работает на потребительских GPU при Q4 (15,6 ГБ)

Когда выбирать 26B вместо 31B: когда скорость и стоимость инференса важнее, чем выжимание последних нескольких процентов качества. Для большинства продакшен-сценариев 26B A4B предлагает лучшее соотношение качества и стоимости.

Gemma 4 31B Dense: флагман

Лучше всего для: задач максимального качества, дообучения, исследований и развёртывания на рабочих станциях.

31B Dense — самый мощный вариант Gemma 4, занимающий 3-е место среди открытых моделей в мировом текстовом рейтинге Arena AI.

Ключевые сильные стороны:

  • Наивысшее качество во всех бенчмарках
  • AIME 2026: 89,2%
  • LiveCodeBench v6: 80%
  • Оптимизирована для сценариев дообучения
  • Контекстное окно 256K

Требования к оборудованию: при полной точности BF16 требуется 58,3 ГБ (один 80 ГБ H100). При квантовании Q4 снижается до 17,4 ГБ — осуществимо на высококлассных потребительских GPU.

Блок-схема принятия решения

  1. Запускаете на телефоне или крошечном устройстве? → E2B
  2. Запускаете на ноутбуке или планшете? → E4B
  3. Нужно продакшен-обслуживание с хорошей экономической эффективностью? → 26B A4B
  4. Нужно максимальное качество или планируете дообучение? → 31B Dense
  5. Не уверены? → Начните с 26B A4B, если у вас 16+ ГБ VRAM, иначе с E4B

Краткая справка по требованиям к памяти

МодельBF16FP8Q4_0
E2B9,6 ГБ4,6 ГБ3,2 ГБ
E4B15 ГБ7,5 ГБ5 ГБ
26B A4B48 ГБ25 ГБ15,6 ГБ
31B58,3 ГБ30,4 ГБ17,4 ГБ

Эти цифры отражают только статические веса модели. Фактическое использование памяти увеличивается с размером контекстного окна, KV-кешем и накладными расходами на выполнение.

Заключение

Единственной «лучшей» модели Gemma 4 не существует — правильный выбор зависит от ограничений вашего оборудования и приоритетов сценария использования. Семейство моделей спроектировано так, чтобы вы могли начать с малого (E2B/E4B для прототипирования) и масштабироваться (26B/31B для продакшена), сохраняя совместимость API по всей линейке.

Большинству разработчиков, начинающих работу, мы рекомендуем 26B A4B — она предлагает лучший баланс качества, скорости и доступности оборудования. Если вы развёртываете на мобильных или edge-устройствах, начните с E4B и переходите на E2B только если память действительно ограничена.

Gemma 4 Team

Gemma 4 Team

Сравнение моделей Gemma 4: какую модель выбрать? | Блог | Gemma 4